首页 欧洲联赛正文

电视还是显示器?一些玩家经常会为了用什么样的显示设备来玩游戏而争论不休。一般来说,大家都默认电视配游戏机更好,显示器配PC更佳;甚至有一些高端发烧友为了追求极致的游戏体验,会把非独占的3A大作放到PC上来玩。特别是RTX 2080Ti显卡的面世,使得4K+60帧运行3A大作成为可能,可以说无论是帧数还是画质,PC游戏的体验都能碾压它的游戏机版本。但显示器也因为屏幕较小的缘故,不能像电视+游戏机那样带来震撼的沉浸体验,这反倒会让PC游戏的画面优势无处发挥。于是很多人便开始好奇,如果把电视当作PC的显示设备,是否会让3A大作的体验更上一层楼?

为了搞明白这个问题,我们这次玩儿了一票大的。一台配备了最新RTX 2080Ti显卡的PC,一台售价3万元的65寸索尼A9F电视,还有一台售价2万元的宏碁掠夺者X27显示器——让我们一起来看一看,这些性能怪兽之间,究竟能擦出怎样的火花?3A大作到底和谁更配?

硬件分析

索泰RTX 2080Ti显卡,这个就不用我多说了吧。图灵架构、12nm工艺、11GB GDDR6显存,高达1万元的售价……在新一代TITAN面世之前,它就是市面上最强的消费级游戏显卡,没有之一。在不开启光线追踪的情况下,几乎所有的3A大作都能跑出接近4K+60帧的好成绩,拿它来支持我们的测试平台,实在是再合适不过了。

这次,咱们主要来说一说参与测试的两款显示设备。其中之一,是我们此前已经简单开箱并评测过的索尼A9F。比手机还薄的OLED面板,带来了丰富且准确的色彩表现;全新的银幕声场旗舰版技术,升级成为3.少女影院2声道系统,呈现出屏幕发声的方向感与沉浸感;4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版,拥有着目前最强的4K HDR画面处理能力;专业的游戏模式,可以将输入延迟降至最低,并自动调用最适合游戏的优化,精确调整游戏的色彩及HDR效果,追求最大男配he档案化还原游戏开发者想要传达给玩家的真实意图……不用怀疑,它就是目前OLED电视领域首屈一指的扛把子,无论是4K HDR电影,还是4K HDR游戏,甚至只是摆在家里当成是一件工艺品,索尼A9F都是高端用户最值得考虑的机型之一。

这次参与评测的是65寸版本,屏幕更加巨大与震撼

而另一边的宏碁掠夺者X27显示器也可以用"来者不善"形容。这是一台27英寸、IPS屏幕盛夏嗨购月、4K分辨率、支持HD88517888R显示技术、刷新率高达144Hz,且搭载英伟达G-SYNC技术的顶级显示器。众所周知,由于IPS面板的原理所致,它虽然拥有着更好的色彩表现与残隼可视角度,但其响应时间和刷新率一般都比不过售价更低的VA或者TN屏。而X27突破了这个限制,不仅响应时间达到了4ms,而且刷新率高达144Hz,也是全世界首个支持4K 144Hz的IPS屏显示器。

此外,它的色域覆盖了99%的sRGB,还支持HDR Ultra尖端色彩技术。27寸的4K屏更是带来了无与伦比的高P吾乃创世神PI值,可以说除了玩游戏之外,它也是一个适合影音与办公的全能显示器。也正是因为这样的高端定位,它的售价高达2万元,堪称是显示器领域毫无疑问的王者。

但也由于这样不计成本地堆料,使得它的边框比一般的显示器要宽上不少。而且整台显示器的体积说实话也比较大,显得有些笨重,这也是在它高性能的前提下无奈做出的选择吧。

同样也是因为堆料,导致它在接口上稍显捉襟见肘,只有一个HDMI和一个DP口,这在显示器领域是非常少见的。而反观A9F则丰富不少,和其他索尼电视一样,共有4个HDMI接口,且全部支持PS4 Pro 4K HDR输出。其中一个还是HDMI/ARC接口,方便同时接入音响,输出音频信号。毕竟是电视嘛,拓展性还是要比显示器强出不少。

准备工作做好了,接下来直接开始重头戏——游戏实测环节。(以下实测均在双方默认的标准游戏模式下进行)

游戏实测:《刺客信条:奥德赛》

这次我们选择了两款时下最新、最热、画质最好的游戏来进行测试,首先便是动作冒险大作《刺客信条:奥德赛》。这一次,育碧带我们回到了几千年前的斯巴达地区,风景秀丽的爱琴海非常适合展现4K HDR的震撼效果。值得注意的是,这次PC版本也支持了HDR技术,只要你的显卡与显示设备都支持这项功能,那么就可以在设置界面将它打开。

毫无疑问,4K HDR模式下的《奥德赛》,与索尼A9F的OLED面板简直是天作之合。理论上来讲,A9F采用的OLED面板由于本身自发光的特性,可以独立开启或关闭发光单元,且无需背光源,所以它的对比度可以说是无穷高的。而对比度越高,弟大翻着洗人眼就会觉得画面更通透,更立体 。所以,A9F无论是亮部的观感还是暗部的细节,它都能展现得淋漓尽致。OLED面板带来的丰富且准确色彩,也与古希腊的碧海蓝天形成了最佳拍档,观感非常出色。可以看到,尤其是从水面反射出来的阳光,看起来就和现实场景没什么差别,十分震撼。

同时,65寸的屏幕所带来的临场感也远比小屏幕出色,而且第三人称ARPG也很适合大屏幕去发挥,不容易让人产生眩晕的感觉。再加上使用手柄进行游戏,可以说在PC上体验3A大作的感觉与游戏机+电视的搭配没有任何差别,甚至更好——因为PC版《奥德赛》在画质与帧数上都占有绝对的优势,无论是人物衣服的细节、远景的刻画、抑或是阴影、抗锯齿与贴图分辨率,PC版本都要做得更好。另外,由于A9F OLED面板的自发光属性,可以通过独立且高速开启、关闭发光单元来获得比液晶屏幕更快的响应速度。所以在高动态的运动场景下,A9F的画面清晰度依然很好,能够保持极好的效果。

而使用X27游玩《奥德赛》也非常棒,画面表现还有流畅程度都令人满意。但需要注意的是,经过效能测试,《奥德赛》男帅哥在4K HDR全最高画质下只能基本维持在60帧左右,这对于电视来说是完全足够的。只是X27的最高刷新率高达144Hz,它在一定程度上就被浪费了,比较可惜。

另外,在HDR效果与色彩还原的表现上,A9F的直接观感就要比X27好上很多了。A9F内置的那颗4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版,可以很好地展现出HDR的优势,让游戏的画面变得更细腻、更好看。根据我们好几个编辑的对比,大家都认为A9F在颜色上更加讨眼球喜欢,更接近真实的世界。下面是一些对比实拍图,大家可以自行去判断其中的区别。小三被扒

除了4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版带来HDR上的优势之外,A9F的OLED面板也带来了黑场表现上的优势。由于OLED显示原理的缘故,它在乳链显示黑色的时候是不发光的,所以更能还原黑色本来的味道。而IPS屏幕最常被人吐槽的地方就是漏光,观感非常糟糕,这也是因为它的成像原理所致的,目前只有极为高端的显示器,才会采用非常成熟的局域控光技术以避免漏光的发生,而X27目前还难以做到。所以大家可以看一下两个显示设备在显示纯黑图片时的样子,差距可以说相当之大。

而反映在游戏上广州飞威网络科技有限公司,特别是夜晚和洞窟等环境,明显A9F的还原度要更胜一筹,X27的观感不能说差,但相比之下就略有逊色,总会有种泛白的倾向。

在可视角度方面,IPS屏幕一般都能做到178度左右,这对于VA和TN屏来说已经是碾压级别的优势,其实在液晶游戏显示器领域,高端产品往往采用的是IPS液晶屏幕(硬屏)。而IPS虽然可视角度可能会大一些,但是IPS面板的对比度较低,即使目前顶级的IPS液晶显示器,其对比度都无法和中端的VA(软屏)液晶抗衡。而A9F因为是OLED干母女屏幕,所以在可视角度和对比度方面做得更好,在更极端的一些角度下,颜色的还原依然出色,而X27就稍微有些泛白、偏色了。当然,在一般情况下,一个单人玩家在正对面的角度去玩游戏的话,可以不用考虑这些问题,它们的表现都可以被接受。

最后,A9F还有一点让我们很想说,但觉得说出来又有点对显示器不公平的地方,那就是屏幕大。就像IMAX影院,只要体会过大屏幕的震撼感,就真的很难再去适应小屏幕了,更何况A9F在其他方面的表现还那么好。

游戏实测:《战地5》

尽管发售之后遇到了各种各样的问题,但《战地5》毫无疑问仍然是当下画面最为强劲的FPS游戏之一。而且就像《奥德赛》那样,它的P顶级浪荡狂徒C版本同样也支持HDR功能。在打开之后,你能获得和游戏机相类似的画面体验。另外,关于HDR的行业标准,OLED和液晶其实是不一样的,OLED行业标准对于亮度的要求更低,在低亮度的情况下,OLED同样可以还原出非常出色的HDR效果;而液晶面板则需要更高的亮度要求才能够呈现出与OLED面板一致的HDR效果。

此外,PC版本也可以用手柄来游玩,同时还有一定的瞄准辅助。这样就算是在客厅的环境里,也可以愉快地体验像《战地5》这种画质逆天的FPS游戏了。

不得不说,《战地5》的画面确实非常出色,画面的材质、反射效果与抗锯齿能力都令人印象深刻。在A9F的加持下,《战地5》的音画表现都更上一个等级,绝对值得一试。

X27的表现也非常不俗,得益于PPI更高的缘故,4K画面细腻、HDR效果也不错。只是与A9F相比,HDR模式下的画面效果还是稍微逊色一些,但最高1000nit的亮度也算是一个亮点。

不过,由于OLED面板与颜色还原度上面的差异,两者的发色倾向其实是有比较大的差别的。比如天空,A9F其实很真实地还原了蓝天的颜色,而X27相比之下则泛紫,偏白。

雪景的话,A9F也很好地再现了雪地的颜色,整体观感更为出色。凑近去看的话,会发现人物手套上的纹理都清晰可见。

来到秋天的红叶场景,A9F的蓝天更蓝、红叶更红,色彩准确度与饱和度都更讨喜。

值得注意的是,由于《战地5》描绘的是宏大的二战世界,会有很多震撼的战争场面,所以音效方面的表现也尤其值得注意。而在这一点上,X27劣势很大,由于它只有两个孑然一身,轻微痔疮图片,计算机专业4W的扬声器,导致它在声场、穿透力、还原力和音量上都无法与A9F相比。如果用X27进行游戏,你可能只能"听个响",除非去外接音箱。而A9F的银幕声场旗舰版技术就比较厉害了,全新升级的3.2声道系统,加上最高可达98w的输出功率,可以更好地透过屏幕把爆炸声和枪声传入玩家的耳朵,很好地听到"剧透",并且能感觉到声音的方向感,仿佛子弹就从你耳边划过一样,十分震撼。如果你对游戏声场的营造有极致的追求,那么A9F自带的扬声器就足以满足你的需求,带给你身临其境的声场体验。

但是,A9F也并非毫无缺点。在FPS游戏领域,它最大的掣肘显然在于操作方式上——X27这样的显示器能够很方便地让你使用鼠标和键盘,但是A9F如果想搭配键鼠组合的话就略显麻烦一些了。我们都知道,对于PC平台玩家来说,如果用手柄和鼠标、键盘选手们一起匹配,显然在操作上就会劣势一些,这也是因为两床奴种显示设备的定位不同所导致的。当然,如果你只是想体验一下单人剧情模式,想要足够沉浸的二战战场,那么A9F仍心跳频率与年龄对照表然是最好的选择。

PS独占游戏实测

我们同时也接上了PS4 pro,测了一下《战神4》和《蜘蛛侠》在两个显示设备上的效果

两者对比之下还是可以看出A9F在色彩的对比度、饱和度上优势比较明显,感觉红更红、蓝更蓝,画面看起来更有生机;而X27颜色稍显暗淡、有种乌蒙的感觉,A9F和PS4这对游戏CP的地位果然不可挑战。

总结

从测试结果来看,A9F确实给我留下了很深的印象。除了在一些PC独占、电竞类游戏方面不占优势之外,在绝大多数的PC 3A大作里,A9F都拥有着比顶级显示器X27更好的游戏体验——比如我就喜欢打开Steam的大屏幕模式,用手柄来体验这些PC 3A大作。毕竟很多时候,"大"就是绝对的优势,就像IMAX之于普通看护妇屏幕那样。更何况A9F在音质上,还有出色的银幕声场技术;在画质上,专业的游戏模式和4K HD珍娜詹姆森R图像处理芯片 X1旗舰版带来更接近真实上海富民专修学院的色彩准确度、黑场表现以及HDR效果,更好地还原游戏开发者的创作意图。

此外,从使用环境上来说,在客厅的大电视上玩PC游戏,可能会打破你的固有认知。首床戏范冰冰先,你需要一根足够长,质量也足够好的HDMI线,好让你把PC上的内容连接到电视上。又或者,你得把一台高配的PC摆在客厅里,而不是书房或者卧室。

但无论怎样,那些非常适合电视发挥的3A大作,比如《奥德赛》与《战地5》,A9F都展现出了绝对统治级的画质和音质表现。对于那些不差钱的发烧级玩家来说,光在客厅里摆上一台游戏主机,或者在客厅里架上一台顶级显示器可能已经不能满足他们了。i9-9900K处理器、RTX2080Ti显卡,再加上一台65寸的A9F OLED电视,可能才是他们的终极追求。而对于“囊中羞涩”或者客厅不够大的用户来说,55吋A9F官方22999的售价,赶上双旦这种促销可能还会便宜1000左右,其实也和高端显示器的价格也差不多了,同样值得考虑。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。